Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66

Autonomie und Determinismus. Was sagt das Grundgesetz zu Alltagsentscheidungen durch Software?

Autonomie und Determinismus. Was sagt das Grundgesetz zu Alltagsentscheidungen durch Software?

Verlagsinformation 

Der Beitrag beleuchtet Alltagsentscheidungen durch Software aus juristischer Sicht. Insbesondere widmet sich der Aufsatz der Frage, wie frei der Mensch angesichts softwarebasierter Entscheidungssysteme noch ist und welche Folgerungen sich hinsichtlich der verfassungsrechtlich verbürgten Autonomie des Menschen und der (neuen) Aufgaben von medienpädagogik ergeben.

Dankert, K.; Dreyer, S. (2017): Autonomie und Determinismus. Was sagt das Grundgesetz zu Alltagsentscheidungen durch Software? In: S. Eder, C. Mikat, A. Tillmann (Hrsg.), Software takes command. Herausforderungen der "Datafizierung" für die Medienpädagogik in Theorie und Praxis. München: kopaed, S. 85-96.

Autonomie und Determinismus. Was sagt das Grundgesetz zu Alltagsentscheidungen durch Software?

Verlagsinformation 

Der Beitrag beleuchtet Alltagsentscheidungen durch Software aus juristischer Sicht. Insbesondere widmet sich der Aufsatz der Frage, wie frei der Mensch angesichts softwarebasierter Entscheidungssysteme noch ist und welche Folgerungen sich hinsichtlich der verfassungsrechtlich verbürgten Autonomie des Menschen und der (neuen) Aufgaben von medienpädagogik ergeben.

Dankert, K.; Dreyer, S. (2017): Autonomie und Determinismus. Was sagt das Grundgesetz zu Alltagsentscheidungen durch Software? In: S. Eder, C. Mikat, A. Tillmann (Hrsg.), Software takes command. Herausforderungen der "Datafizierung" für die Medienpädagogik in Theorie und Praxis. München: kopaed, S. 85-96.

Infos zur Publikation

Autoren

Dipl.-Jur. Univ. Kevin Dankert • Dr. Stephan Dreyer

Erscheinungsjahr

2017

ÄHNLICHE PUBLIKATIONEN UND VERWANDTE PROJEKTE

social software • Code • Meinungsbildung • Kommunikationsfreiheit • Big Data • Künstliche Intelligenz • Datafizierung

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Alles
Sharenews.png

Big Data

SHARENEWS: Erste Studie mit Facebook-Daten

Zum ersten Mal in der Geschichte gewährt Facebook der Wissenschaft Zugang zu seinen Datensätzen. Dr. Cornelius Puschmann untersucht im Rahmen des Projektes SHARENEWS, nach welchen Kriterien Facebook-UserInnen Nachrichten auf der Plattform teilen.
HealthApps4Teens_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut.jpg

Gesundheitsbezogene Apps

HealthApps4Teens

Welche Rolle spielen gesundheitsbezogene Angebote im App-Repertoire von Jugendlichen und wie sind die Angebote im Hinblick auf ihr gesundheitsförderndes Potenzial, ihre möglichen Risiken bzw. ihre Qualität zu bewerten?  
Algorithmen-2_Hans-Bredow-Institut.png

Gutachten für Deutschen Bundestag

Algorithmen und Meinungsbildung

Gutachten für das Büro für Technikfolgen-Abschätzung des Deutschen Bundestages zu den „Auswirkungen von Algorithmen in digitalen Medien auf die individuelle Meinungsbildung bei Nutzenden”.
17-11AlgorithmischesEnscheiden_Hans-Bredow-Institut.png

White Paper für den MDR

Algorithmische Empfehlungen

Inwieweit können algorithmische Empfehlungssysteme bei öffentlich-rechtlichen Medienanbietern Teil der eigenen publizistischen Tätigkeit sein und an die Seite (oder auch: an die Stelle?) von journalistischer Auswahl und Zusammenstellung von Informationen treten? In einem White Paper f...
Die Kontrolle vorherrschender Meinungsmacht_Idee und Wirklichkeit.jpeg

Idee und Wirklichkeit

Die Kontrolle vorherrschender Meinungsmacht

Es gehört zu den zentralen Zielen des öffentlichen Medienrechts, vorherrschende Meinungsmacht zu verhindern. Umso erstaunlicher ist es, dass kaum Einigkeit darüber besteht, was dieser Begriff eigentlich bezeichnet.
CI_Human-Machine-Communication.jpg

ChatGPT, LaMDA, and the Hype Around Communicative AI

The Automation of Communication as a Field of Research in Media and Communication Studies

Dieser Artikel will das Forschungsfeld „automatisierte Kommunikation“ klarer definieren und empfiehlt: Um die aktuellen Veränderungen der Medienumgebung besser zu verstehen, sollten wir unseren Blick erweitern. Anstelle der Fokussierung auf die Mensch-Maschine-Interaktion allein, so...
CI_Mast_Morals+Machines Kopie.jpg

Neu erschienen

Some Black Boxes are Made of Flesh; Others are Made of Silicon

Automatisierte Entscheidungen, insbesondere solche, die mit KI arbeiten, sehen sich dem Vorwurf ausgesetzt, undurchsichtige Black Boxes zu sein. Tobias Mast vertritt in seinem englisch-sprachigen Beitrag die Position, dass dieser Vorwurf zwar ernst zu nehmen ist, sich aber ein Stück weit relati...
CI_Schmees_Dreyer_KI-und-Arbeitswelt_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung.jpg

Buchbeitrag

Rechtliche Anforderungen an KI-Entscheidungen in Verwaltung und Justiz

Johannes Schmees und Dr. Stephan Dreyer beschreiben im Sammelband „Arbeitswelt und KI 2030“, welche Vorgaben für den Einsatz von künstlicher Intelligenz (KI) in Verwaltung und Justiz aktuell gelten und stellen vorsichtige Überlegungen an, in welche Richtung sich der Einsat...
CI_Matthias C Kettemann_Publikation.JPG

Blogbeitrag

Why, AI? – A New Online Learning Space, Unraveling Myths about Automation, Algorithms, Society and Ourselves

Um Mythen rund um Künstliche Intelligenz zu enträtseln, haben Matthias C. Kettemann und Daniela Dicks einen Online-Lernraum eingerichtet. Dieser ist als freie Bildungsressource konzipiert, alle Materialien sind mit einer CC-BY-Lizenz versehen. Hier sollen sich mit Fragen beschäftigt w...
CI_Mosene-Katharina_Rhein-Valerie-KI-Feminismus.jpg

Anthologie

Wenn KI, dann feministisch. Impulse aus Wissenschaft und Aktivismus

Diese Anthologie eröffnet feministische Perspektiven auf das Thema Künstliche Intelligenz. Herausgegeben wurde sie von netzforma*, einem Verein für feministische Netzpolitik. Im Team der Redakteur*innen haben Katharina Mosene und Valerie Rhein mitgewirkt.   PDF kostenfrei downloa...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!