Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66

Konvergenz und regulatorische Folgen

Konvergenz und regulatorische Folgen

Kluth, W.; Schulz, W. (2014): Konvergenz und regulatorische Folgen. Gutachten im Auftrag der Rundfunkkommission der Länder. Hamburg: Verlag Hans-Bredow-Institut, Oktober 2014 (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 30). https://doi.org/10.21241/ssoar.71857

Konvergenz und regulatorische Folgen

Kluth, W.; Schulz, W. (2014): Konvergenz und regulatorische Folgen. Gutachten im Auftrag der Rundfunkkommission der Länder. Hamburg: Verlag Hans-Bredow-Institut, Oktober 2014 (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 30). https://doi.org/10.21241/ssoar.71857

Infos zur Publikation

Autoren

Prof. Dr. Wolfgang Schulz

Erscheinungsjahr

2014

ÄHNLICHE PUBLIKATIONEN UND VERWANDTE PROJEKTE

Regulierung • Neue Regulierungsformen • Medienrecht • Konvergenz

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Alles
CI_BKM-EU_Medienkonferenz_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut.jpg

Konferenz im Rahmen der deutschen EU-Ratspräsidentschaft

Kohärente Medienordnung: Begleitung der EU-Medienkonferenz 2020

Das Institut hat die Medienkonferenz im Rahmen der deutschen EU-Ratspräsidentschaft wissenschaftlich begleitet und die Bedarfe einer modernen europäischen Informationsordnung analysiert.
Diss_Amélie-Pia-Heldt_WirkungderMeinungsfreiheit_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Wirkung der Meinungsfreiheit in sozialen Netzwerken

Sind nutzergenerierte Inhalte auf privaten Kommunikationsplattformen von der Meinungsfreiheit geschützt? In ihrem Promotionsvorhaben beschäftigt sich Amélie Heldt mit der Wirkung des Grundrechts auf Meinungsfreiheit im Internet.
229908_Vorsprung-durch-Rechtsbruch_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Vorsprung durch Rechtsbruch?

Auch im Medienbereich verstoßen Marktteilnehmer gegen bestehende Rechtsnormen, um sich einen Wettbewerbsvorteil zu sichern. In seiner Dissertation untersucht Martin Lose Rechtsfragen, die an der Schnittstelle des Rechtsbruchtatbestands nach § 3a UWG und des Informations-und Kommunikations...
229910_Haftungsprivilegien_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Die Rechtsfigur der Störerhaftung

Wann haftet ein WLAN-Betreiber für illegale Downloads, die ein Dritter über seinen Internetzugang tätigt? Haftet YouTube für urheberrechtsverletzende Uploads? Diese Fragen lassen sich derzeit nicht erschöpfend anhand geschriebenen Rechts beantworten und werden über das...
229911_Algorithmen_Persoenlichkeitsrecht_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Rechtliche Behandlung von Algorithmen

Jede App, jede Website, jede Suchanfrage greift auf Algorithmen zurück. Felix Krupar widmet sich in seiner Dissertation der rechtlichen Einordnung solcher algorithmischer Kommunikate.
CI_Staatsferne der Medien und Staat im Diskurs_Tobias Mast.jpg

Beitrag in "Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht"

Staatsferne der Medien und Staat im Diskurs

In der „Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht“ setzt sich Tobias Mast anlässlich der jüngst vermehrt in den Entscheidungen "dortmund.de", "Sinn und Form" und "Crailsheimer Stadtblatt II" bemühten Verfassungsfigur der Staatsferne d...
CI_Recht im Metaverse.jpg

Regeln für immersive Welten

Einführung in die Regulierung der Metaverse

Matthias C. Kettemann, Caroline Böck und Martin Müller untersuchen ausgewählte Rechtsfragen der Regelanwendung im Metaverse und nehmen zukünftige Entwicklungen in den Blick. Auszug Die Metaversen sind phänomenologisch vielfältig; technisch komplex; wirtschaftlich mit v...
CI_Transparency-or-Opacity.jpg

Herausgeberschaft

Transparency or Opacity

Martin Fertmann hat gemeinsam mit Simone Kuhlmann, Fabrizio De Gregorio, Hannah Ofterdinger und Anton Sefkow einen Sammelband mit rechtswissenschaftlichen Beiträgen zur Problematik der Transparenz in automatisierten Entscheidungsprozessen herausgegeben.   Der Sammelband ist in der eLibrary...
CI_JMS-Report_2022.jpg

Jugendmedienschutz-Report 6/22

Folgen der sich wandelnden Regulierungsansätze im Jugendmedienschutz

Im aktuellen Jugendmedienschutz-Report haben Dr. Stephan Dreyer, Sünje Andresen und Neda Wysocki einen Artikel veröffentlicht. Darin behandeln sie die systematischen Veränderungen im gesetzlichen Jugendmedienschutz und die mit ihnen einhergehenden Steuerungsvorteile bei Interaktions-...
CI_Tiedeke_Statification.jpg

Digitalkonzerne als Staaten begreifen?

Self-Statification of Corporate Actors?: Tracing Modes of Corporate Engagements with Public International Law

Um die Rolle großer Digitalkonzerne in der internationalen Rechtsetzung im Internet aus rechtswissenschaftlicher Perspektive zu begreifen, wendet Anna Sophia Tiedeke das von Michel Foucault entworfene Modell der „Staatifikation“ (Étatisation). Erschienen als Open Access Pape...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!