Dieses englischsprachige Arbeitspapier von Tobias Mast kommentiert die aktuelle Russmedia-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs und bestimmt Prämissen eines grundrechtsschonenden Verhältnisses der EU-Rechtsakte des Digitalen Binnenmarktes untereinander.
Mast, Tobias (2026): Responsibility in the Platform Quadrangle. Balancing Rights between Content-Creating Users, Internet Service Providers, Affected Parties and Recipients. Also a Case Note on CJEU Russmedia, Case-492/23, [2025] ECLI:EU:C:2025:935. Hamburg: Hans-Bredow-Institut (Working Papers of the Hans-Bredow-Institut No. 81 | March 2026), https://doi.org/10.21241/ssoar.108734
Abstract
The Court of Justice of the European Union (CJEU) grants the General Data Protection Regulation (GDPR) absolute primacy over the E-Commerce Directive (ECD). From the former, the Court derives three obligations for online marketplaces: to screen all listings for sensitive data prior to publication, to verify the identity of the inserter where necessary, and to prevent the dissemination of published content by third parties as far as possible.
This judgment convinces neither in terms of its arguments nor its outcome, and its excessive tendency runs the risk of demolishing cornerstones of internet law.
Dieses Papier ist die überarbeitete und aktualisierte Fassung eines Artikels, der in der renommierten Juristenzeitung erschienen ist: T. Mast (2026): Verantwortung im Plattformviereck [2026] 81 JZ, 182–191; https://doi.org/10.1628/jz-2026-0069. Es entstand im Rahmen des Projekts „DSA Research Network„, das von der Stiftung Mercator unterstützt wird.