Sicherheit für Kinder in der digitalen Welt: Regulierung verbessern, Akteure vernetzen, Kinderrechte umsetzen

Das Projekt erforscht den Rechtsrahmen für Online-Interaktionsrisiken von Kindern und Jugendlichen, entwickelt Möglichkeiten zur optimalen Verzahnung von Akteuren und Maßnahmen und untersucht die von Jugendlichen genutzten Coping-Strategien während und nach belastenden Situationen.

Das vom Bundesministerium für Bildung und Forschung geförderte Gesamtprojekt „Sicherheit für Kinder in der digitalen Welt“ (SIKID) widmet sich aktuellen Fragen der zivilen Sicherheit von Kindern in Onlineumgebungen. Das Projekt untersucht Sicherheitsgefährdungen durch Interaktionsrisiken wie Cyberbullying, Cybergrooming oder Hassrede und verortet sie entwicklungspsychologisch im Kindheitsverlauf. Die Frage nach Sicherheitsrisiken für Kinder im digitalen Raum und möglichen Ansätzen zur Regulierung, Strafverfolgung, Prävention und Medienmündigkeit werden interdisziplinär aus sicherheits- und medienethischer, kinderrechtlicher sowie juristischer und psychologischer Perspektive erforscht. Ziel ist, die Medienregulierung zu verbessern und die zentralen Akteure zu vernetzen, um dadurch Kinder und ihre Rechte online zu stärken.

Das Gesamtvorhaben vernetzt ein interdisziplinäres und praxisorientiertes Konsortium aus Ethik, Recht, Kindheits- und Medienforschung sowie Psychologie mit Institutionen der Medienaufsicht und Medienselbstregulierung. Problematiken konkreter Strafverfolgung und der Schnittstellen zwischen Akteur*innen werden in Expert*innenworkshops aufgearbeitet.

Teilprojekt am Leibniz-Institut für Medienforschung

Das Teilprojekt untersucht aus rechtswissenschaftlicher wie einer steuerungstheoretisch orientierten Perspektive den bestehenden Rechtsrahmen für Online-Interaktionsrisiken von Kindern und Jugendlichen, zeigt mögliche Schutzlücken auf und erarbeitet Governance-Ansätze zu ihrer Schließung.

Entwickelt werden neben gesetzlichen und selbstregulativen Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit von Kindern im Internet insbesondere auch Handlungsoptionen zur optimalen Verzahnung von Akteuren und Maßnahmen des repressiven gesetzlichen Jugendmedienschutzes mit denen aus dem Bereich des präventiven und erzieherischen Jugendmedienschutzes. Die relevanten Stakeholder werden bei der Projektbearbeitung systematisch einbezogen, um die Sicherheitsarchitektur effizienter und risikogerechter aufzustellen.

Aus kommunikationswissenschaftlicher und medienpädagogischer Perspektive soll das Projekt über die von Jugendlichen genutzten Coping-Strategien während und nach belastenden Situationen Aufschluss geben, um Aussagen über den Grad der Resilienz und effektive Hilfsinstrumente und Gegenmaßnahmen treffen zu können.

Projektbeschreibung

Das Projekt besteht aus drei größeren, interdisziplinär angelegten Untersuchungsschritten:

  1. In einem ersten Schritt werden die Sicherheitsrisiken von Kindern in der Online-Kommunikation entlang von Altersphasen untersucht und systematisiert sowie deren Strategien bei der Bewältigung von belastenden Situationen erhoben.
  2. In einem zweiten Schritt erfolgt die systematische Bestandsaufnahme der relevanten Rechts- und Regulierungsrahmen, der beteiligten Akteure sowie der wichtigen Stakeholdergruppen mit dem Ziel, Hemmnisse und Chancen in Bezug auf Regulierung, Verfahren, technische Lösungen und Medienmündigkeit zu identifizieren. Im Zentrum stehen dabei strafrechtliche, jugendschutzrechtlichem datenschutzrechtliche und zivil- und verbraucherschutzrechtliche Rechtsrahmen sowie die Initiativen und Angebote zur Beratung und Prävention sowie zur Medienbildung und Verbesserung von Resilienz.
  3. In einem dritten Schritt werden Handlungsoptionen zur Verbesserung des Rechts- und Regulierungsrahmens sowie zur besseren Verzahnung von Akteuren des präventiven mit denen des repressiven Jugendmedienschutzes entwickelt.

Die Herausarbeitung von regulativen, akteurs- und prozessbezogenen sowie technischen Lösungen erfolgt unter Einbeziehung der relevanten Stakeholder; zur Berücksichtigung der Aspekte von Medienmündigkeit, digitaler Zivilcourage und der Unterstützung kindlicher Bewältigungsstrategien werden Maßnahmenvorschläge im Rahmen von Co-Creation-Workshops mit Kindern entwickelt.

Ergebnisse

Die Ergebnisse der qualitativen Studie von Kira Thiel und Dr. Claudia Lampert geben wertvolle Hinweise darauf, wie Jugendliche mit belastenden Online-Erfahrungen umgehen und an welchen Stellen sie Unterstützung brauchen.

Der SIKID-Kompass fasst die identifizierten Handlungsoptionen des Verbundprojekts zusammen. Er ist als Kurzversion sowie als Langversion open access verfügbar.

Ein Arbeitspapier erläutert die rechtlichen Berührungspunkte und Unwägbarkeiten bei der empirischen Forschung mit Kindern (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts, 73).

Gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung

Foto von Andrea Piacquadio von Pexels

Projektdetails

Überblick

Laufzeit Beginn: 2021; Laufzeit Ende: 2024

Programmbereich: PB 3 Wissenschaftskommunikation, Agile Formate und Bibliotheksdienste

Forschungsgruppe: Aufwachsen in digitalen Medienumgebungen

Kontakt

Dr. Stephan Dreyer

Dr. Stephan Dreyer

Co-Leiter Forschungsgruppe Aufwachsen in digitalen Medienumgebungen

Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut (HBI)
Warburgstraße 30 B
20354 Hamburg

Ähnliche Projekte & Publikationen

Erste Seite des Artikels: Die deutsche Medienlandschaft im Griff globaler Intermediäre
Artikel in Media Perspektiven

Die deutsche Medienlandschaft im Griff globaler Intermediäre

Die deutsche Medienwirtschaft wächst, doch von dieser Entwicklung profitieren vor allem internationale Plattformkonzerne. Welche Folgen die zunehmende Marktmacht von Google, Meta und Amazon für die deutsche Medienlandschaft hat, analysieren Lukas Barbutev, Tobias Mast und Hendrik Theine in der Zeitschrift Media Perspektiven.

Cover der Zeitschrift
Zum freien Download

M&K 3–4/2026 ist erschienen

Die Artikel in Heft 3–4/2026 M&K befassen sich mit dem architektonischen Paradoxon föderierter Plattformen (Simon Crins), mit einer vergleichenden Analyse der Mediennutzung dänischer und deutsche Polizisten (Jochen Kinast / Johannes Riis, auf Englisch) sowie einer explorativen Typologie deutscher Faktenchecker*innen (Johanna Radechovsky). Alles zum freien Download.

Cover der Zeitschrift "Journalism"
Open Access erschienen!

Waffenlieferungen an die Ukraine: Vielfalt der Perspektiven in deutschen Medien

Gregor Wiedemann untersucht gemeinsam mit Laura Liebig und Katharina Kleinen-von Königslöw, wie vielfältig deutsche Leitmedien über Waffenlieferungen an die Ukraine berichtet haben. Mithilfe KI-gestützter Inhaltsanalysen werteten sie Beiträge aus 14 deutschen Leitmedien aus den Jahren 2022 und 2023 aus.

Cover des Routledge Handbook of News Agencies
Beitrag im Handbuch

Die Deutsche Presse-Agentur im Routledge-Handbuch der Nachrichtenagenturen

In seinem englischsprachigen Eintrag fasst Hans-Ulrich Wagner die wichtigsten Fakten und die Entwicklung der Deutschen Presse-Agentur dpa zusammen. Von ihrer Gründung in der Nachkriegszeit bis heute beschreibt er die prägenden Werte und Prinzipien der Agentur sowie aktuelle Herausforderungen.

Cover der Ausgabe 14 / 2026 der Zeitschrift "Media and Communication"
Open Access verfügbar

Lässt sich die Qualität von Online-Diskussionen automatisiert erfassen – und verbessern?

Die englischsprachige Publikation von Patrick Frey, Cornelius Puschmann (ZeMKI, Universität Bremen), Smita Bhattacharya und Gregor Wiedemann (HBI) geht der Frage nach, ob KI die Qualität von Online-Diskussionen messen kann. Ihre Studie zeigt, dass KI Normverstöße identifizieren und ein Instrument sein kann, Gegenreden gezielt auf bestimmte Debatten auszurichten.

Neue KJug-Ausgabe erschienen

Kinder- und Jugendschutz in einer zunehmend digitalisierten Lebenswelt

In der aktuellen Ausgabe der KJug stellt Claudia Lampert Ergebnisse des Forschungsverbunds EU Kids Online zu den Sichtweisen von Kindern und Jugendlichen auf ein mögliches Social-Media-Verbot vor. Kira Thiel gibt Einblicke in ihre Dissertation, in der sie den Umgang Jugendlicher mit problematischen Online-Erfahrungen sowie deren Bewältigungsstrategien untersucht.

Open Access erschienen

Netzwerke der Meinungsbildung

Die Studie von Azade Kakavand, Philipp Kessling und Jan-Hinrik Schmidt untersucht Kommunikationsdynamiken im Umfeld der Bundestagswahl 2025. Sie analysiert, wie digitale Medien politische Debatten prägen und betrachtet drei Fälle im Zeitraum von November 2024 bis Oktober 2025: die Wahl neuer Richter*innen für das Bundesverfassungsgericht, die Messerattacke in Aschaffenburg und die Diskussion um das Bürgergeld.

Cover Sachbuch Kein Kinderspiel
Frisch erschienen!

Kein Kinderspiel – Jugendmedienschutz in der digitalen Gesellschaft

In seinem Sachbuch analysiert Stephan Dreyer das komplexe Feld des Jugendmedienschutzes. Mit Blick auf gesetzliche Regulierungen, tatsächliche Nutzung und technische Entwicklungen bietet er Orientierung für alle, die in Praxis, Verwaltung, Politik oder Wissenschaft mit dem Thema befasst sind.

Cover der Zeitschrift Ligante, Ausgabe 9
Beitrag in der Zeitschrift Ligante

Soziale Medien und der Wandel der gesellschaftlichen Verständigungsordnung

Der Beitrag von Jan-Hinrik Schmidt argumentiert, dass wir einen tiefgreifenden Wandel unserer gesellschaftlichen Verständigungsordnung erleben. Es kommt darauf an, die gesellschaftliche Verständigungsordnung resilient zu machen. Medientechnologien und Medieninstitutionen müssten so gestaltet sein, dass sie dem demokratischen Gemeinwohl dienen können und nicht autoritären Ideologien oder einer reinen ökonomischen Gewinnmaximierung.

Frisch erschienen!

Agenda für verantwortliche Quantentechnologien

Die in der Fachzeitschrift "Ethics and Society" veröffentlichte internationale Studie zeigt auf, wie Quantentechnologien von Beginn an verantwortungsvoll entwickelt und gestaltet werden können. An der Studie beteiligt ist auch der Rechtswissenschaftler Matthias C. Kettemann.

1 2 3 … 38

Seite 1 von 38

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

Jetzt abonnieren