Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt

Das Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ) erforscht seit 2020 Fragen des gesellschaftlichen Zusammenhalts aus unterschiedlichen Perspektiven und an elf Standorten in Deutschland. Der Hamburger FGZ-Standort am HBI untersucht, welche Rolle Medien und Kommunikation bei der Herstellung oder Gefährdung gesellschaftlichen Zusammenhalts spielen.

Im Juni 2024 ist das FGZ in seine zweite Förderphase gestartet (siehe auch die Pressemitteilung Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt startet in 2. Förderphase).

Das FGZ wurde 2020 als ein interdisziplinäres und dezentral organisiertes Institut vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) eingerichtet, um die Grundlagenforschung zu Fragen des gesellschaftlichen Zusammenhalts voranzutreiben. Unter der Voraussetzung einer erfolgreichen Zwischenevaluation im Herbst 2024 wird das Institut bis 2029 vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) finanziert.  

In der zweiten Phase konzentriert sich das FGZ in seiner Forschung und dem Wissenstransfer auf die gegenwärtigen Verflechtungen von Zusammenhalt und den gesellschaftlichen Transformationsprozessen der Gegenwart, einschließlich der Klimakrise, transnationalen Ver- und Entkopplungsprozessen, Krieg und Migration sowie der umkämpften Zukunft demokratischen Zusammenhalts. 

An elf Standorten in Deutschland bündelt das FGZ die Expertise von rund 200 Forschenden mit dem Ziel, anwendungsorientierte Forschung zu Fragen der sozialen Kohäsion mit aktuellen gesellschaftlichen Herausforderungen zu verbinden und durch innovativen Wissenstransfer Impulse in den öffentlichen Diskurs zu geben.   

Neben dem HBI in Hamburg gehören die Technische Universität Berlin, die Universitäten Bielefeld, Bremen, Frankfurt, Halle-Wittenberg, Hannover, Konstanz und Leipzig sowie das Soziologische Forschungsinstitut Göttingen und das Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft Jena zu dem Verbund. 

Weitere Informationen zum Gesamtinstitut finden sich auf der Website des FGZ. 

Arbeiten am FGZ-Standort Hamburg 

Der FGZ-Standort Hamburg beschäftigt sich in der neuen Förderphase in mehreren Arbeitsschwerpunkten mit der transformativen Kraft von ineinander verschränktem Medien- und Gesellschaftswandel und schließt damit an die Arbeiten der ersten Förderphase an. 

Gesellschaftlicher Zusammenhalt wird aus dieser Perspektive verstanden als ein Prozess, in dem Menschen durch Kommunikation aufeinander Bezug nehmen. Dies geschieht, neben dem Austausch zwischen Einzelnen oder in kleinen Gruppen, insbesondere durch öffentliche Kommunikation. Sie lässt Menschen die gesellschaftlich relevanten Themen erkennen und vermittelt Wissen über anstehende Fragen, Entscheidungen und Ereignisse. Zugleich soll öffentliche Kommunikation in einer Demokratie auch die Vielfalt von Lebenslagen, Interessen und kulturellen Vorstellungen widerspiegeln. 

Transformation der gesellschaftlichen Verständigungsordnung

Der Standort Hamburg setzt sich mit den veränderten Kommunikations-, Informations- und Teilhabepraktiken unserer Gegenwartsgesellschaft auseinander, die insbesondere von digitalen, zunehmend auch von automatisierten Medien durchdrungen sind. Diese Veränderungen erleichtern Meinungsbildung und Teilhabe an gesellschaftlich relevanten Entscheidungen. Zugleich florieren Desinformationen, Hassrede und populistische Zuspitzung. Neue Plattformen und Pioniergemeinschaften treten an die Seite etablierter journalistischer Organisationen und experimentieren mit Formaten, die das gesellschaftliche Gespräch anders organisieren.

Um die Veränderungen und ihre Folgen für den Zusammenhalt zu erforschen, verbindet das FGZ Hamburg empirische Analysen und theoretisch-konzeptionelle Arbeiten. Dies geschieht sowohl unter Rückgriff auf empirische Daten aus dem Qualitativen Panel und dem Social Media Observatory (SMO) als auch durch theoretisch-konzeptionelle Synthesen. Ziel ist es, die Entwicklungen in einem Konzept zur Transformation der gesellschaftlichen Verständigungsordnung zu erfassen.

Social Media Observatory

Die in der ersten Förderphase des FGZ (2020-2024) aufgebaute Monitoring-Infrastruktur des Social Media Observatory (SMO) wird konsolidiert und erweitert. Das SMO ist eine zentrale organisatorische Einheit des FGZ und ermöglicht die systematische und kontinuierliche Beobachtung von publizistisch-journalistischer und sozialmedialer Öffentlichkeit. Dadurch lassen sich Debatten in sozialen Medien erfassen, analysieren und visualisieren.

Darüber hinaus wird das SMO in Kooperation mit anderen FGZ Standorten zu Fragen der Polarisierungsdynamiken in digitalen Öffentlichkeiten und zu Geschlechterdiskursen in sozialen Medien arbeiten.

Zur detaillierten Beschreibung des Social Media Observatory

Transfer

Über seine Transferaktivitäten schlägt das FGZ Hamburg Brücken zwischen wissenschaftlicher Forschung und interessierten außerakademischen Zielgruppen. Es baut dazu auf unterschiedliche Formate der Wissenschaftskommunikation, darunter die „Leibniz Media Lectures“ und „Leibniz Media Lunch Talks“, die Salon-Reihe „Context Collapse“ sowie der BredowCast und Media Research Blog.

Die Forschenden stellen regelmäßig ihr Wissen der Gesellschaft zur Verfügung, u.a. durch Hintergrundgespräche mit Medienschaffenden und Interviews oder durch transferorientierte Vorträge für gesellschaftliche Gruppen, Bildungseinrichtungen und Medienorganisationen. Zudem beteiligen sie sich an Beratungen und Anhörungen, um das wissenschaftliche Wissen in politische Debatten und Entscheidungen einzubringen. In Workshops und Tagungen kommen Forschende aus dem FGZ mit Multiplikator*innen aus der Wissenschaftskommunikation und der Medienpraxis zusammen.

Informationen zur 1. Förderphase

In der 1. Förderphase von 2020 bis 2024 erarbeiteten Wissenschaftler*innen aus verschiedenen Disziplinen mit empirischen Untersuchungen und großangelegten Vergleichen praxisrelevante Vorschläge, die dazu beitragen, gesellschaftlichen Herausforderungen der Gegenwart zu begegnen. Sie decken Aspekte wie Identitäten und regionale Erfahrungswelten, Ungleichheiten und Solidarität, Medien und Konfliktkultur, Polarisierung und Populismus, aber auch Antisemitismus und Hasskriminalität ab und erforschen diese im europäischen Vergleich und darüber hinaus.

Das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) hatte in einem wissenschaftsgeleiteten Wettbewerb elf Einrichtungen aus zehn Bundesländern ausgewählt, wodurch auch die regionale Vielfalt gesellschaftlichen Zusammenhalts in Deutschland in den Blick genommen werden kann.

Das Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut war am FGZ-Standort Hamburg in der 1. Förderphase mit den folgenden fünf Projekten beteiligt:

  1. Mediennutzung und gesellschaftlicher Zusammenhalt
  2. Was Journalisten wollen und sollen – Die Transformation der Journalismus /Publikum-Beziehung und ihre Bedeutung für gesellschaftlichen Zusammenhalt
  3. Integrationsaufgabe und Integrationsfunktion von Public Service Medien
  4. Social Media Observatory
  5. Transferstelle „Medien und gesellschaftlicher Zusammenhalt“

Logo "Gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung"

Projektdetails

Überblick

Laufzeit Beginn: 2020; Laufzeit Ende: 2027

Forschungsprogramm: FP 1 Transformation öffentlicher Kommunikation

Ansprechpartner

Portrait von Jan-Hinrik Schmidt, Mann mit Brille in hellblauem Hemd steht lächelnd vor weißem Gebäude.

PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt

Senior Researcher digitale Medien und politische Kommunikation

Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut (HBI)
Rothenbaumchaussee 36
20148 Hamburg

Ähnliche Projekte & Publikationen

Cover des ersten Bandes der Schriftenreiher zur EU-Verordnung der Medienbehörde Österreich
Publikation KommAustria-Studie

Der Schutz der Meinungsäußerungsfreiheit im Digital Services Act

Die Publikation "Der Schutz der Meinungsäußerungsfreiheit im Digital Services Act", an der Matthias C. Kettemann maßgeblich beteiligt war, bildet den Auftakt einer Schriftenreihe der österreichischen Kommunikationsbehörde (KommAustria) zum DSA, die eine Grundlage für das Verständnis des DSA schaffen und zu einer differenzierten Diskussion beitragen soll.

Cover des Arbeitspapiers Nr. 76
Publikation Projektergebnisse zum Download

Zwischen Neugier und Skepsis: Nutzung und Wahrnehmung generativer KI zur Informationssuche in Deutschland

In welchem Ausmaß, für welche Zwecke und aus welchen Gründen die deutsche Bevölkerung generative künstliche Intelligenz in Anwendungen wie ChatGPT oder Google Gemini nutzt, hat das Forschungsprojekt “Generative künstliche Intelligenz für die Informationsnavigation”, gefördert vom BMBF, untersucht. Im Arbeitspapier sind die Ergebnisse zum Download verfügbar.

Cover der Ausgabe 6/2025 der Neuen Zeitschrift für Verwaltungsrecht.
Publikation Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht

Vertrauenswürdige Hinweisgeber sind keine Beliehenen!

In der aktuellen Ausgabe der Neuen Zeitschrift für Verwaltungsrecht wendet sich Tobias Mast gegen die zunehmend prominente Ansicht im rechtswissenschaftlichen Schrifttum, wonach Vertrauenswürdige Hinweisgeber (trusted flagger) nach Art. 22 des Digital Services Act (DSA) Beliehene und damit funktional betrachtet Behörden im Sinne des deutschen Verwaltungsrechts sind.

Cover der Publikation "Die Bildungsfunktion des ZDF aus der Sicht der Bevölkerung", erschienen in Media Perspektiven
Publikation Bildungsstudie in Media Perspektiven

Die Bildungsfunktion des ZDF aus der Sicht der Bevölkerung

Eine Studie zum Bildungsauftrag des ZDF hat erstmal erhoben, welche bildungsbezogenen Erwartungen und Wahrnehmungen die Bevölkerung hat. Jan-Hinrik Schmidt, Uwe Hasebrink und Dieter Storll waren beratend an Konzeption und Auswertung beteiligt und haben die Kernbefunde ausführlich in einem Beitrag aufbereitet.

Auf schwarz-weißem Schachbrett stehen sich weiße und schwarze Figuren gegenüber
Projekt DAAD-Kooperationsprojekt

Polarisierte Öffentlichkeiten?

Wie wird über polarisierende Themen in Deutschland und Australien berichtet – und trägt diese Berichterstattung zur Polarisierung politischer Einstellungen bei? Das Projekt untersucht, wie stark sich Nachrichteninhalte in beiden Ländern in ihrer Berichterstattung über gesellschaftlich umstrittene Themen unterscheiden – und ob diese Berichterstattung potenziell polarisierende Elemente enthält.

Cover des Handbuchs Digitaler Journalismus
Publikation Frisch erschienen

Handbuch zu Digitalem Journalismus

Die zweite Auflage des "Routledge Companion to Digital Journalism Studies" bietet eine Sammmlung von 54 Aufsätzen, die sich mit aktuellen Themen und Debatten im Bereich der digitalen Journalismusstudien befassen, darunter zwei Artikel von Julius Reimer / Wiebke Loosen sowie von Lisa Merten.

Cover der Zeitschrift Computational Communication Research
Publikation Open Access verfügbar

Datenspenden aus dem Journalismus

Unter dem Titel "I Really Thought I Would Use More Than Just Google: Investigating Professional Journalistic Online Use with Browser History Donations" beschreiben Lisa Merten, Felix Victor Münch und Maren Schuster in der Zeitschrift Computational Communication Research, wie die Methode der Datenspende zur Untersuchung der professionellen Mediennutzung im Journalismus genutzt werden kann.

Cover von Heft 1/2025 der Zeitschrift M&K
Publikation Open Access verfügbar

Heft 1/2025 M&K erschienen

Heft 1/2025 enthält u. a. Beiträge zum Journalismus in Deutschland 2023, zur Rolle von Googe und YouTube bei der Verbreitung von Verschwörungstheorien sowie zu journalistischen Rollenerwartungen und Idealen des gesellschaftlichen Zusammenlebens in der deutschen Bevölkerung. Alle Inhalte könnten frei über die Nomos-eLibrary heruntergeladen werden.

Cover des Nomos-Handbuchs Journalismusforschung
Publikation Frisch erschienen

Journalismusforschung

Ein neues Nomos-Handbuch, herausgegeben von Thomas Hanitzsch, Wiebke Loosen und Annika Sehl, bietet einen Einblick in die Vielfalt der Forschung zu Journalismus in seinen gesellschaftlichen Bezügen. In den Blick genommen werden u. a. Akteure, Organisationen und Institutionen sowie Nachrichten, ihre Entstehung und Nutzung. Der Band spiegelt dabei die thematische, theoretische und methodische Vielstimmigkeit der Forschung wider.

Portrait Jan-Ole Harfst
Publikation Beitrag auf Verfassungsblog

Wahlen in der wehrhaften Plattform-Demokratie

Die Integrität der Bundestagswahl und zukünftiger europäischer Wahlen war und ist von Einflussnahmen über soziale Netzwerke bedroht. Eine Abhilfe gegen Wahlmanipulationen soll der Digital Services Act (DSA) darstellen. Warum Art. 34-35 DSA den systemischen Risiken dieses Bundestagswahlkampfs allerdings kaum abhelfen konnten, erläutert Jan-Ole Harfst in einem Blog-Beitrag auf dem Verfasssungblog.

1 2 3 17

Seite 1 von 17

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

Jetzt abonnieren