Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt

Das Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ) erforscht seit 2020 Fragen des gesellschaftlichen Zusammenhalts aus unterschiedlichen Perspektiven und an elf Standorten in Deutschland. Der Hamburger FGZ-Standort am HBI untersucht, welche Rolle Medien und Kommunikation bei der Herstellung oder Gefährdung gesellschaftlichen Zusammenhalts spielen.

Im Juni 2024 ist das FGZ in seine zweite Förderphase gestartet (siehe auch die Pressemitteilung Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt startet in 2. Förderphase).

Das FGZ wurde 2020 als ein interdisziplinäres und dezentral organisiertes Institut vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) eingerichtet, um die Grundlagenforschung zu Fragen des gesellschaftlichen Zusammenhalts voranzutreiben. Unter der Voraussetzung einer erfolgreichen Zwischenevaluation im Herbst 2024 wird das Institut bis 2029 vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) finanziert.  

In der zweiten Phase konzentriert sich das FGZ in seiner Forschung und dem Wissenstransfer auf die gegenwärtigen Verflechtungen von Zusammenhalt und den gesellschaftlichen Transformationsprozessen der Gegenwart, einschließlich der Klimakrise, transnationalen Ver- und Entkopplungsprozessen, Krieg und Migration sowie der umkämpften Zukunft demokratischen Zusammenhalts. 

An elf Standorten in Deutschland bündelt das FGZ die Expertise von rund 200 Forschenden mit dem Ziel, anwendungsorientierte Forschung zu Fragen der sozialen Kohäsion mit aktuellen gesellschaftlichen Herausforderungen zu verbinden und durch innovativen Wissenstransfer Impulse in den öffentlichen Diskurs zu geben.   

Neben dem HBI in Hamburg gehören die Technische Universität Berlin, die Universitäten Bielefeld, Bremen, Frankfurt, Halle-Wittenberg, Hannover, Konstanz und Leipzig sowie das Soziologische Forschungsinstitut Göttingen und das Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft Jena zu dem Verbund. 

Weitere Informationen zum Gesamtinstitut finden sich auf der Website des FGZ. 

Arbeiten am FGZ-Standort Hamburg 

Der FGZ-Standort Hamburg beschäftigt sich in der neuen Förderphase in mehreren Arbeitsschwerpunkten mit der transformativen Kraft von ineinander verschränktem Medien- und Gesellschaftswandel und schließt damit an die Arbeiten der ersten Förderphase an. 

Gesellschaftlicher Zusammenhalt wird aus dieser Perspektive verstanden als ein Prozess, in dem Menschen durch Kommunikation aufeinander Bezug nehmen. Dies geschieht, neben dem Austausch zwischen Einzelnen oder in kleinen Gruppen, insbesondere durch öffentliche Kommunikation. Sie lässt Menschen die gesellschaftlich relevanten Themen erkennen und vermittelt Wissen über anstehende Fragen, Entscheidungen und Ereignisse. Zugleich soll öffentliche Kommunikation in einer Demokratie auch die Vielfalt von Lebenslagen, Interessen und kulturellen Vorstellungen widerspiegeln. 

Transformation der gesellschaftlichen Verständigungsordnung

Der Standort Hamburg setzt sich mit den veränderten Kommunikations-, Informations- und Teilhabepraktiken unserer Gegenwartsgesellschaft auseinander, die insbesondere von digitalen, zunehmend auch von automatisierten Medien durchdrungen sind. Diese Veränderungen erleichtern Meinungsbildung und Teilhabe an gesellschaftlich relevanten Entscheidungen. Zugleich florieren Desinformationen, Hassrede und populistische Zuspitzung. Neue Plattformen und Pioniergemeinschaften treten an die Seite etablierter journalistischer Organisationen und experimentieren mit Formaten, die das gesellschaftliche Gespräch anders organisieren.

Um die Veränderungen und ihre Folgen für den Zusammenhalt zu erforschen, verbindet das FGZ Hamburg empirische Analysen und theoretisch-konzeptionelle Arbeiten. Dies geschieht sowohl unter Rückgriff auf empirische Daten aus dem Qualitativen Panel und dem Social Media Observatory (SMO) als auch durch theoretisch-konzeptionelle Synthesen. Ziel ist es, die Entwicklungen in einem Konzept zur Transformation der gesellschaftlichen Verständigungsordnung zu erfassen.

Social Media Observatory

Die in der ersten Förderphase des FGZ (2020-2024) aufgebaute Monitoring-Infrastruktur des Social Media Observatory (SMO) wird konsolidiert und erweitert. Das SMO ist eine zentrale organisatorische Einheit des FGZ und ermöglicht die systematische und kontinuierliche Beobachtung von publizistisch-journalistischer und sozialmedialer Öffentlichkeit. Dadurch lassen sich Debatten in sozialen Medien erfassen, analysieren und visualisieren.

Darüber hinaus wird das SMO in Kooperation mit anderen FGZ Standorten zu Fragen der Polarisierungsdynamiken in digitalen Öffentlichkeiten und zu Geschlechterdiskursen in sozialen Medien arbeiten.

Zur detaillierten Beschreibung des Social Media Observatory

Transfer

Über seine Transferaktivitäten schlägt das FGZ Hamburg Brücken zwischen wissenschaftlicher Forschung und interessierten außerakademischen Zielgruppen. Es baut dazu auf unterschiedliche Formate der Wissenschaftskommunikation, darunter die „Leibniz Media Lectures“ und „Leibniz Media Lunch Talks“, die Salon-Reihe „Context Collapse“ sowie der BredowCast und Media Research Blog.

Die Forschenden stellen regelmäßig ihr Wissen der Gesellschaft zur Verfügung, u.a. durch Hintergrundgespräche mit Medienschaffenden und Interviews oder durch transferorientierte Vorträge für gesellschaftliche Gruppen, Bildungseinrichtungen und Medienorganisationen. Zudem beteiligen sie sich an Beratungen und Anhörungen, um das wissenschaftliche Wissen in politische Debatten und Entscheidungen einzubringen. In Workshops und Tagungen kommen Forschende aus dem FGZ mit Multiplikator*innen aus der Wissenschaftskommunikation und der Medienpraxis zusammen.

Informationen zur 1. Förderphase

In der 1. Förderphase von 2020 bis 2024 erarbeiteten Wissenschaftler*innen aus verschiedenen Disziplinen mit empirischen Untersuchungen und großangelegten Vergleichen praxisrelevante Vorschläge, die dazu beitragen, gesellschaftlichen Herausforderungen der Gegenwart zu begegnen. Sie decken Aspekte wie Identitäten und regionale Erfahrungswelten, Ungleichheiten und Solidarität, Medien und Konfliktkultur, Polarisierung und Populismus, aber auch Antisemitismus und Hasskriminalität ab und erforschen diese im europäischen Vergleich und darüber hinaus.

Das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) hatte in einem wissenschaftsgeleiteten Wettbewerb elf Einrichtungen aus zehn Bundesländern ausgewählt, wodurch auch die regionale Vielfalt gesellschaftlichen Zusammenhalts in Deutschland in den Blick genommen werden kann.

Das Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut war am FGZ-Standort Hamburg in der 1. Förderphase mit den folgenden fünf Projekten beteiligt:

  1. Mediennutzung und gesellschaftlicher Zusammenhalt
  2. Was Journalisten wollen und sollen – Die Transformation der Journalismus /Publikum-Beziehung und ihre Bedeutung für gesellschaftlichen Zusammenhalt
  3. Integrationsaufgabe und Integrationsfunktion von Public Service Medien
  4. Social Media Observatory
  5. Transferstelle „Medien und gesellschaftlicher Zusammenhalt“

Logo "Gefördert vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt"

Projektdetails

Überblick

Laufzeit Beginn: 2020; Laufzeit Ende: 2029

Forschungsprogramm: FP 1 Transformation öffentlicher Kommunikation

Ansprechpartner

Portrait von Jan-Hinrik Schmidt, Mann mit Brille in hellblauem Hemd steht lächelnd vor weißem Gebäude.

PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt

Senior Researcher digitale Medien und politische Kommunikation

Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut (HBI)
Warburgstraße 30b
20354 Hamburg

Ähnliche Projekte & Publikationen

Publikation merz-Ausgabe und Podcast erschienen!

Impulse zur Debatte über Medienverbote

Claudia Lampert hat zusammen mit Klaus Lutz (Medienzentrum Parabol) das aktuelle Heft der medienpädagogischen Fachzeitschrift „merz“ (2/2026) redaktionell gestaltet. Das Heft trägt den Titel „Alles unter Kontrolle? Impulse zur Debatte über Medienverbote“. Auch Stephan Dreyer ist mit einem Beitrag vertreten.

Publikation Zum Download

Jahresbericht 2023-2025

Evaluation, Wachstum, 75. Geburtstag und ein neues Gebäude: 2023 bis 2025 waren anspruchsvolle und zugleich gedeihliche Jahre. Die Forschungsleistung war beachtlich, der gesellschaftliche Impact beträchtlich. Einen kleinen Einblick in unsere Tätigkeiten bietet dieser Jahresbericht.

Publikation Open Access!

Einflussfaktoren auf das Überprüfungsverhalten bei generativer Suche

Generative KI wird zunehmend in Suchmaschinen integriert, steht jedoch wegen plausibel klingender, aber teils ungenauer Inhalte in der Kritik. Über die Faktoren, die Nutzende zur Überprüfung solcher Antworten bewegen, ist bislang wenig bekannt. Die Studie von Eva-Luise Knor, Michael V. Reiss, Judith Möller und Lisa Merten schließt diese Lücke.  

Publikation Frisch erschienen!

Plattformen, Online-Überwachung und die Europäische Union: Das Gesetz über digitale Dienste (DSA)

In ihrem englischsprachigen Open Access Artikel untersuchen Judith Möller, Ronan Ó Fathaigh, Bengi Zeybek und Rocco Bellanova wie der Digital Services Act (DSA) öffentliche und private Überwachungspraktiken in Bezug auf Inhalte, die auf Online-Plattformen verbreitet werden, erleichtert.

Cover von Heft 2/2026 M&K
Publikation Als Open Access verfügbar

M&K 2/2026 ist erschienen

Die Artikel in Heft 2/2026 M&K befassen sich mit dem Rollenverständnis und Transformationspotenzial peripherer Akteur:innen in der DACH-Region, den Entwicklungen in der Sportberichterstattung deutscher Tageszeitungen 2011–2021 sowie mit Nutzungspraktiken von ChatGPT und anthropomorphisierenden Rollenzuschreibungen. Dies und mehr zum freien Download.

Cover des Arbeitspapiers
Publikation Arbeitspapier zum Download

Babys und Kleinkinder im Family Influencing

Wie häufig und auf welche Weise werden Babys und Kleinkinder (0–5 Jahre) in kommerziell ausgerichteten deutschsprachigen Social-Media-Profilen auf Instagram, TikTok und YouTube dargestellt? Stephan Dreyer, Claudia Lampert, Kira Thiel et al. analysieren diese Frage qualitativ und quantitativ und diskutieren die Ergebnisse kritisch auf Grundlage des geltenden Rechtsrahmens sowie medienethischer Erwägungen.

Publikation Open Access erschienen!

Bewertung von Technologien zur Altersüberprüfung: Wirksamkeit, Nebenwirkungen und Akzeptanz

In dem englischsprachigen Beitrag „Assessing Age Assurance Technologies: Effectiveness, Side-Effects, and Acceptance” analysieren Wouter Lueks, Stephan Dreyer, Hannes Federrath und Judith Simon bestehende Altersprüfverfahren.

Publikation Rezension einer Dissertation

Regierungsamtliche Öffentlichkeitsarbeit in den neuen Medien

Die demokratische Legitimität regierungsamtlicher Öffentlichkeitsarbeit wird seit Jahren in Literatur und Verfassungsgerichtsbarkeit diskutiert. Tobias Mast rezensiert eine jüngst zur Thematik erschienene Dissertation und führt zu den verbreitet zugrunde gelegten empirischen Annahmen die nicht ausgeschöpften Potenziale interdisziplinärer Rechtswissenschaft aus.

Publikation Beitrag für die Friedrich-Ebert-Stiftung

Plattform-Badges für zivile Kommunikation

Digitale Plattformen sind zu zentralen Infrastrukturen politischer Kommunikation und gesellschaftlicher Aushandlungsprozesse geworden. Jan Raus Beitrag befasst sich mit dem Instrument der Plattform Badges, mit dem Plattformen ihrer Verpflichtung zur Risikominderung nachkommen, indem sie positive Anreize für Nutzende schaffen, bestimmte kommunikative Normen einzuhalten.

Cover des Arbeitspapiers
Publikation Arbeitspapier zum Download

Responsibility in the Platform Quadrangle

Dieses englischsprachige Arbeitspapier von Tobias Mast kommentiert die aktuelle Russmedia-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs und bestimmt Prämissen eines grundrechtsschonenden Verhältnisses der EU-Rechtsakte untereinander.

1 2 3 24

Seite 1 von 24

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

Jetzt abonnieren